Uwazam, ze oscary nie sa skala wg ktorej mozna mierzyc aktora. Albo jest dobry albo nie. I zadna nagroda tego nie zmieni. Historia juz kilka razy wykazala, ze wielu zasluzonych ludzi i filmow nie dostalo statuetki albo dostalo ich niewiele, jak chociazby 'Pulp Fiction' - 1 oscar za scenariusz...

Jeden Oscar bo popatrzymy z czym rywalizowało Pulp Fiction. Z Forrestem Gumpem ! Chociaż uwielbiam PF to jednak lepszym filmem jest Forest Gump. Co do Harvey Keitel to jeden z moich ulubionych aktorów i żałuje, że jest tak niedoceniony...

ja uważam ze w 94 roku były conajmniej 2 film które bardziej zasługiwały na oscara... właśnie wspomnieny Pulp Fiction, ale też skazani na shawshank

Mimo wszystko uznano, że Forrest był lepszy. Zresztą co tu się kłócic - i 'Pulp Fiction', i 'Forrest Gump', i 'Skazani na Shawshank' są filmami wybitnymi, kultowymi etc. Zresztą Oskar i tak nic nie znaczy. Choc nie pogardziłbym taką nagrodą. <;